Para distrair...

A imagem que o Jean da 311 me enviou por email. "Era uma vez uma planária...", ou talvez "Era uma vez algumas planárias...", não não, melhor "Era uma vez um zintupilhão de planárias...."

Discussão na 213!!

Bom, escrevo este tópico com base na aula que tivemos na 213 hoje. Acredito que deixei vocês um pouco angustiados e enraivecidos (bufando e sofrendo) com uma série de questionamentos e dúvidas. Como eu disse, gosto muito disso, de problematizar. O quanto responder disso tudo, aí depende. Acredito que algumas respostas sejam importantes, outras são mais interessantes que fiquem sem resposta e que permitam a reflexão. Bom, especificamente em relação ao que deixei para vocês coloco aqui alguns pontos que podem talvez responder um pouco (pois eu disse que esta questão ainda não é completamente compreendida). Espero que tenham fôlego pra ler tudo e possam comentar e discutir se pensarem diferente!

A pergunta era, no momento da fecundação, como é definido qual o SPTZ que vai entrar no ovócito e fecundá-lo? Como vocês já sabem a cada ejaculação são liberados milhões de SPTZ, sendo que somente algumas centenas chegam ao ovócito e destes apenas um consegue entrar. Mas aí vem a pergunta? O que define qual vai conseguir entrar?

Como eu falei, esta pergunta ainda não tem uma resposta precisa, mas existem alguns indícios que nos levam a entender um pouco mais este processo.

Primeiro: eu já tinha deixado uma dica de que exiswtem proteínas específicas relacionadas a este processo. Pois bem, alguns estudos mostram que os SPTZ apresentam canais (poros) de íons chamados CatSper. Estes canais reconheceriam a presença da progesterona liberada por células que estão ao redor do ovócito (as células foliculares da corona radiata) e provocariam a entrada de Cálcio no SPTZ. Este cálcio faria os flagelos se movimentarem mais rápido fazendo com que os SPTZ chegassem mais rapidamente ao ovócito e pudessem "perfurá-lo" mais rápido. Este perfurar na verdade é a liberação do acrossomo, rompimento da zona pelúcida e entrada do núcleo do SPTZ. Isso também ocorre pelo cálcio. É ele que determina o rompimento do acrossomo, liberação de enzimas e entrada do núcleo do SPTZ no ovócito. Este é um ponto;

Segundo: mesmo assim, como é que o SPTZ se torna o primeiro a chegar e perfurar a zona pelúcida? Bom, outro ponto a ser levado em conta é que o ovócito é circundado por algumas células (células foliculares) que formam a corona radiata. Além da zona pelúcida, existe uma camada de células formando a corona radiata. Este é outro ponto. Aqueles SPTZ que conseguem abrir espaço mais rapidamente entre estas células e se aproximar mais rapidamente da membrana da zona pelúcida têm mais chance. Nesta passagem o SPTZ passa por um processo chamado capacitação, em que ele passa a mover o flagelo mais rapidamente e se libera de alguns resíduos de proteína ainda provenientes do epidídimo.

Terceiro: neste ponto precisa existir a liberação do conteúdo de enzimas do acrossomo para a "perfuração"da zona pelúcida. Bom, alguns daqueles que chegaram já liberaram o acrossomo para perfurar a corona radiata. Estes não terão mais chance de perfurar a zona pelúcida e falharam. Assim sobrarão alguns com o acrossomo ainda intacto para conseguir perfurar a zona pelúcida. Aí entra mais um ponto.

Quarto: bom, aí entram os fatores que não podem ser mensurados e ainda são inintendíveis. Certamente tudo isso até então, tem sentido evolutivo, o SPTZ mais eficiente, com mais velocidade, mais capacidade de nadar e se aproximar do ovócito tem mais chance. Porém, ainda existe um fator que é o "acaso". Imaginem assim, um STPZ chegou antes de todos pois tinha mais capacidade de nadar, mas ao chegar liberou seu acrossomo com todo esforço e conseguiu perfurar a corona radiata, mas aí nao consegue mais avançar e já deixou o caminho aberto. Na sequência vem um mais fraco e, tendo o caminho já aberto, consegue se aproximar do ovócito e perfurar a zona pelúcida. E ele entra!

Ou ainda, esta situação. O ovócito é uma célula que apresenta irregularidades. Então imaginem uma situação em que um SPTZ mais ou menos forte, chega, rompe as células da corona radiata e logo atrás vem um mais forte, mas naquela região exata onde ele chega a corona radiata é um pouco mais espessa, assim ele não consegue chegar até a zona pelúcida e também falha. Ai logo atrás vem um mais fraquinho, mas que "escolhe" outra região do ovócito para tentar penetrar e lá a corona radiata é mais fina, assim consegue chegar à zona pelúcida e fundir seu citoplasma e fecundar.

Bom, como vocês podem ver, é uma questão que envolve inúmeras variáveis. Sendo que algumas a ciência não consegue e - na minha opinião - não vai conseguir explicar com suas certezas, com sua lógica e com suas metodologias, pois é algo que vai além, algo que não podemos explicar e muito menos entender, mas que acontece, é este acaso entre aspas que coloquei.

Deixei vocês angustiados pois é importante podemos arriscar, refletir e pensar em inúmeras possibilidades. A ciência busca a certeza a partir da incerteza, da tentativa, do risco e é disso que precisamos, nos arriscar. Errar não é negativo, não é ruim, nem menos importante. O erro é fundamental na nossa vida e aprendermos com ele mais ainda.

Algumas referências sobre isto:

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/890064-estudo-diz-como-espermatozoide-vai-atras-de-ovulo.shtml
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10131/tde-19102004-135444/publico/sandragabaldi.pdf
http://www.nature.com/aja/journal/v13/n3/full/aja20119a.html (inglês)

Bem vindos ou (re)bem vindos!

Olá pessoas,

Mais um semestre começando e quero dar boas vindas aos novos e aos velhos-novos. Para aqueles que não sabem, o blog é fundamental no desenvolvimento da unidade curricular. Todo material que usamos em aula será disponibilizado aqui e este também será um espaço de diálogo e troca de materiais, conhecimento, dúvidas, angústias, etc, etc.

Funcionamento:

O material será colocado no blog antes de ser usado nas aulas e ficará disponível nestes links, de acordo com a fase. As primeiras aulas e os planos de ensino já estão disponíveis, além do primeiro texto que será usada na segunda e terceira fases.

Vocês poderão ver se algum material novo foi adicionado onde diz "MATERIAL RECENTE":

Férias....

Pessoas,

Eu sei que já faz tempo que as aulas acabaram, mas só agora consegui parar (eu estou em pseudo férias) para resgatar a escrita do blog! E o no próximo semestre vai ter novidades por aqui (espero)!!

Queria dizer que o semestre foi muito legal. Gostei bastante da participação de todos de forma geral! Muito bom trocar idéia, brincar, brigar, discutir, sofrer e curtir com vocês! Espero que também tenha sido bacana pra vocês e queria que pudessem continuar contribuindo e frequentando o blog, mesmo que eu nao continue dando aula pra alguns de vocês! Se tiverem materiais me enviem, se quiserem algo coisa que eu possa ajudar, escrevam, certo?

Bom, espero que continuem curtindo as férias e descansem bastante! Vou tentar fazer o mesmo!

Abraços ilógicos!

Maconha: Legalização? Descriminalização? Liberação?

Essa discussão foi proposta em uma aula e como sempre estamos correndo, eu falei que ia trazer ela para o Blog. Acho super importante discutir este tema, porém, temos que fazer isso de forma séria. Existem muitos temas que achamos importantes, gostamos de discutir, mas dificilmente vamos pesquisar e tentar buscar nos aprofundar para discutir de uma forma mais embasada!

De pouco adianta discutirmos um assunto como este sobre a descriminalização da maconha sem termos um pouco de conhecimento sobre o que envolve esta temática. Não sendo assim, caímos no risco de tomar uma posição que na realidade não é nossa e sermos manipulados por diversos interesses. Já temos aí um primeiro ponto a ser discutido: Liberação? Legalização? Descriminalização? Existe diferença entre estas três idéias? O que elas significam? Um texto sobre esta diferença que é fundamental para a discussão está disponível neste link.

Bom, partindo da idéia de que, para discutir vocês leram ou sabem a diferença entre estas três idéias, eu vou colocar alguns pontos para pensarmos juntos.

1º - Biologia

Para trazer a discussão para dentro da Biologia, acho importante mencionar um pouco as ações da maconha. Bom, como a maioria deve saber, a maconha provém de uma planta, a Cannabis sativa. A planta contém aproximadamente 400 substâncias químicas, entre as quais se destacam pelo menos 60 substâncias conhecidas como canabinóides. Alguns deles têm efeito psicoativo. O mais significativo e potente se chama Delta-9-THC. Ele é o responsável pelas ações psicoativas da maconha. Ações psicoativas são aquelas desencadeadas pelo THC que agem no sistema nervoso e trazem conseqüências psicológico-comportamentais e alterações fisiológicas e biológicas. A maioria destas alterações se relaciona com a liberação de neurotransmissores associados ao prazer que são liberados quando o organismo entra em contato com o THC. Porém, à medida que o uso vai se prolongando, o organismo do usuário tenta se ajustar a esse hábito. O cérebro adapta seu próprio metabolismo para absorver os efeitos da droga. Cria-se, assim, uma tolerância ao tóxico. Desse modo, uma dose que normalmente faria um estrago enorme torna-se em pouco tempo ineficaz. O usuário procura a mesma sensação das doses anteriores e não acha. Aí já surge um problema: o uso contínuo faz com que cada vez mais se aumente o uso e, quando o uso já não basta, existe um grande risco de se passar para outras drogas na tentativa de manter aquele prazer. Além disso, são várias as conseqüências do THC no organismo, abaixo seguem algumas de diferentes tipos:

Efeitos no controle psicomotor: desajustes no controle e coordenação motora, alterações da percepção sensorial e temporal, perturbações da comunicação oral, inibição do movimento.

Efeitos cognitivos: dificuldades de concentração, distúrbios na memória a longo prazo, danos em todos os estágios da memória incluindo codificação, consolidação e recuperação, dificuldades de atenção, diminuição da performance aritmética

Efeitos psicóticos: euforia, depressão, ansiedade, sensação de bem-estar, sonolência, isolamento, imobilização, desordens psicóticas, síndromes de delírio e ansiedade, sentimentos de pânico, despersonalização

Efeitos físicos: taquicardia, pressão alta, secura da boca, diminuição da secreção lacrimal, dores de cabeça, náuseas, vômitos

Efeitos pela fumaça: diminuição da capacidade de respiração durante o exercício físico, dificuldades respiratórias, produção de muco, tosse crônica, câncer.

Claro, existem muitos outros efeitos, sendo estes os principais. Bom, isso em relação à biologia.

2º Sociologia

A presença e uso da maconha e de outras drogas têm uma relação direta com a sociedade como um todo. Indo mais longe, todo nosso desenvolvimento enquanto seres sociais e culturais, de alguma forma se vincula ao uso de substâncias psicoativas variadas,com diferentes objetivos (ritualísticos, recreativos, medicinais, religiosos, etc...) É importante pesar isso também. Será que a sociedade, de acordo com as leis e regras que a constituem nesse momento, está preparada para uma ação como legalizar a maconha? Como o texto menciona a legalização é criar normas para o uso legal, porém não basta isso. Pensem em todo o aparato de saúde, comercialização, produção que deverá ser criado.

Aí coloco uma questão que particularmente me incomoda bastante: é todo um processo extremamente desgastante, caro, complexo para estruturar algo que é uma substância que traz conseqüências, em sua imensa maioria, negativas. Será que toda esta energia usada na luta e processo de legalização não poderia ser usado em algo mais produtivo como um todo para a sociedade? Talvez pensar em políticas públicas para melhorar as condições de saúde de toda a população? As condições de educação e cultura? Pensem por exemplo o cigarro e o álcool. São drogas, legalizadas e que hoje se faz todo um trabalho de tentar evitar o uso. Não é meio paradoxal? Legalizar para evitar o uso? Este é outro ponto.

3º Interesses

Bom, é claro que existem diversos interesses relacionados à legalização da maconha. O Estado, da forma como está hoje, já não tem controle nenhum sobre a comercialização e uso, então, a forma de tentar obter o controle, seria legalizando. Porém, como será que os grandes interesses que movem a comercialização e industrialização das drogas vêem esta discussão? Como ficariam aqueles que lucram com a venda ilegal? Como o grande mercado seria tornado legal? Outro ponto...

Além disso, existe o fato de que hoje o que se gasta com as tentativas de prevenção e tratamento em relação aos usuários de drogas é absurdo (e de forma geral não dá resultado nenhum!). Pessoal, é terrível saber disso, mas a maioria dos hospitais psiquiátricos (inclusive existe um aqui em Floripa, o HCTP – Hospital de Custódia e Tratamento Psiquiátrico, um manicômio judiciário que fica junto ao presídio na Trindade) estão cheios, abarrotados de usuários de droga que, ou tentam se livrar do vício, ou já foram tão afetados que os danos são irreversíveis.

4º Livre-arbítrio

Muita gente justifica a legalização com a fala que se trata de livre-arbítrio. Devo concordar. cada um deve terliberdade para agir e lidar com as consequências de seus atos. Ou seja, cada um tem o direito de fazer o que considera melhor para a sua vida. Acho muito valoroso isso desde que se saiba o que faz.
Será que temos realmente maturidade e conhecimento suficiente para entender o que está em jogo? Como posso dizer que estão sendo livre e fazendo o que acho melhor se nem conheço bem o que estou fazendo? Temos que ter o cuidado para não nos tornarmos “fantoches”, sendo usados de forma violenta para fazer girar uma máquina muito maior do que nós. Esse ponto justifica também argumentos de pessoas que plantam sua própria maconha. Tudo bem, ela planta, não alimenta o tráfico, as mortes, a violência, etc. Mas será que tem consciência da auto-violência que está fazendo? Lembrem-se, qualquer substância é tóxica. Depende da quantidade. Algumas com uma baixíssima quantidade já são tóxicas, outras a partir de uma grande quantidade.

 

Está aberto o debate! =)

Referências do meu texto
 
- Liberação, Legalização ou Descriminalização: Você sabe a diferença?
- Abuso e dependência da maconha – Revista da Associação Médica Brasileira

- Toxicologia - Área da Segurança do Trabalho
- Tetraidrocanabinol (THC)

O que nos torna humanos?

Para quem encara a discussão... Eu não assisti, mas pelo que li, parece ser bem interessante....

Sei que o Rafael vai gostar:


http://cafesfilosoficos.wordpress.com/2011/05/13/a-centelha-humana/#more-4304

Pra distrair um pouco!

Bom pessoal, como eu gostei muito (críticas e discussões sobre também são bem vindas) da música Oração e do clipe da Banda Mais Bonita da Cidade (Claro, eles são curitibanos!!!), resolvi propor um desafio pra vocês!

Quero ver quem consegue fazer a paródia mais louca, bizarra, engraçada, fofinha, superduper, magicfiresquezzemega da música que tenha a ver com a Biologia!!!!

Como vocês também devem saber (seus ratos virtuais), o vídeo deles no youtube tem mais de 2 milhões de acessos e é o mais parodiado, amado, odiado da internet!

Então a idéia é essa e está aberta. Quem fizer a paródia mais show que tenha relação com a Biologia (com o que estamos vendo ou não), ganha um vale ingresso pra ir num show de 5 horas só com a música Oração e de quebra um passeio pela casa onde foi gravado o vídeo!

Podem postar só o texto da paródia e pros mais arrojados, se quiserem fazer um vídeo e postar o link, podem ficar a vontade!

Pra quem não viu o vídeo, segue abaixo o original e uma das milhares de paródias dele!

Original

Paródia

Buen juego!



Sérvio decide amputar mão e substituí-la por prótese mecânica

Olha só pessoal,

Essa notícia envolve algumas coisas sobre o que estamos conversando e sobre uma das notícia que lemos em sala antes de começar a conversar sobre Histologia e Fisiologia, veio bem a calhar!

Como a tecnologia vem substituindo o humano cada vez mais. Existiu um momento na história que o corpo deixou de ser algo sagrado, para ser algo manipulável. Bom vamos voltar um poquinho na história.

O INÍCIO DA IDÉIA DE CORPO

 Criação de Adão afresco pintado por Michelangelo
no teto da Cepela Sistina

No ocidente, durante a idade média, era a igreja católica quem tinha o domínio das leis e regras que regiam a sociedade. Segundo as crenças aceitas, o ser humano era a semelhança de Deus, ainda não existia a dimensão individual segundo a pensamos hoje em dia. Todos estavam aqui, na Terra (o centro do universo!!!) para agirem em conformidade com as leis de Deus e tentarem ser salvos - levados ao paraíso, ou condenados - ao inferno. Neste momento, o corpo não tinha tanta importância, também pelo fato de a dimensão individual (eu) não ser considerada.

A CIÊNCIA NA ORIGEM DE NOVAS IDÉIAS

Imagem representando o Heliocentrismo



Pois bem, foram alguns cientistas que de forma meio torta trouxeram uma revolução para esta concepção. Inicialmente Copérnico (Toruń, 19 de Fevereiro de 1473 — Frauenburgo, 24 de Maio de 1543), ao dar visibilidade à idéia do Heliocentrismo e após ele Giordano Bruno (Nola, 1548 — Roma, Campo de Fiori, 17 de fevereiro de 1600) e Galileu Galilei (Pisa, 15 de fevereiro de 1564 — Florença, 8 de janeiro de 1642), fortalecendo esta idéia, tiraram centralidade do ser humano.

"Este globo inteiro, este astro, não sendo sujeito à morte, e a dissolução e a aniquilação sendo impossíveis na Natureza, de tempos em tempos renova a si próprio, mudando e alterando todas as suas partes. Não existe o superior e o inferior absoluto, como pensava Aristóteles; não existe posição absoluta no espaço, mas a posição de um corpo celeste é relativa à de outros. Em todo lugar há mudanças na posição através do Universo, e o observador está sempre no centro das coisas." (Texto de Giordano Bruno no livro: De la Causa, Principio, et Uno, - Da Causa, Princípio e Unidade)

MUDANÇA DE PERSPECTIVA



Dissecação pública



A partir desta idéia, de que a Terra não é o centro do universo e sim o sol, o ser humano perdeu toda a sua importância. Assim, a idéia de que ele deveria ser salvo, que era o suprasumo da criação, caiu por terra e isso abriu espaço para a gênese do indivíduo (da subjetividade, do eu!). Com isso, surgiu a necessidade e vontade, cada vez maior, de estudar o ser humano, seu corpo, seu funcionamento, e entender como ele se organiza internamente! Surgiu aí a anatomia como ciência. Vários cientistas tiveram um papel fundamental no desenvolvimento da anatomia e no estudo do corpo humano. Muitos deles precisavam fazer suas aulas e dissecações de forma clandestina e escondida, pois a Igreja perseguia estes traidores buscando exemplos para queimar nas fogueiras da inquisição. Aulas públicas de anatomia eram comuns e tornavam-se eventos com a dissecação de cadáveres de indigentes e vários cemitérios eram saqueados na busca de corpos para os estudos. Grande anatomistas foram, Guglielmo Saliceto, Leornardo da Vinci, entre outros.



O Homem Vitruviano
célebre desenho de Leonardo da Vinci



A partir daí a concepção mudou. O corpo passou de algo sagrado e único, para algo que pode ser manipulado, modificado, estudado e alterado. Daí até os dias de hoje muita coisa mudou. Saímos de um lado para outro. Da total sacralidade à total manipulação.

Um dos muitos exemplos de
modificação corporal extrema

Até chegar ao conteúdo deste vídeo que posto agora. Esta notícia traz uma questão ética importante. Até que ponto podemos e devemos manipular e alterar o corpo no sentido de nos tornarmos mais individuais e na tentativa de fazer dele o mais eficiente possível? Será que não estamos nos a alguns passos de perder aquilo que nos torna humanos que é a exatamente a imperfeição, a falência e a certeza da

decrepitude?

Vídeo: Sérvio decide amputar mão e substituí-la por prótese mecânica

Questões para pensar e discutir... Está aberto o debate! =)





A morte de Osama....

Pessoal, antes de mais nada queria dizer que gostei muito das aulas e discussões que surgiram hoje! Não sei vocês, mas acho isso muuuito válido e riquíssimo! O verdadeiro sentido da educação! Bom, como o tema surgiu e ambém foi foco de uma discussão "acalorada", proponho que continuemos a conversa sobre "A Morte de Osama Bin Laden" aqui.... Espero que a Aline ainda tenha a questão dela!

Como eu disse a discussão virtual é bacana pois permite que a gente es "escute" melhor nas considerações!

Deixo uma parte de um pequeno texto que escrevi como base pra gente conversar! Espero que renda! =)

 

Qual a verdadeira comemoração?

Jovens americanos e pessoas do mundo inteiro comemoram à exaustão a morte de Osama Bin Laden. Figura mítica, influenciou toda uma geração. Geração do medo, do cuidado e da espreita principalmente na Europa e na América do Norte. Foi o grande estímulo para a Guerra do Iraque e, por outro lado, para o desenvolvimento de tecnologia de ponta principalmente na indústria bélica. Indutor de uma nova guerra fria, foi o grande vilão da última década. Longe da grande exaustão com que a mídia trata o assunto e tentando de forma extenuante reverter a lógica que movimenta este acontecimento, cabe perguntar, qual a verdadeira comemoração? Como explicar e entender a comemoração da morte de um ser humano, mesmo sendo ele Osama Bin Laden, o suposto inimigo número 1? As imagens são no mínimo impactantes. Gritos desvairados, as fotos do terrorista sendo seguradas por mãos quase infantis e logo queimadas em outro ato terrorista. Jovens convulsionando e banhando-se em um lago de uma universidade em um ritual quase dionísico, comemorando a morte, outros enrolados em bandeiras norte-americanas como se agora, ali, sentissem-se seguros e acalentados. O frágil nacionalismo ganha um respiro frente ao seu quase esmaecimento com está redentora vitória. Toda uma geração terá agora motivos para ter orgulho de ser norte-americana, uma identidade valorizada. É possível ver uma sensação nos olhares e sorrisos das fotos da comemoração: orgulho, alívio. Mesmo que estas sensações baseiem-se na morte. Um assassinato que paga milhares. Veiculação assassínica na grande mídia, com história e passo a passo da operação que pôs fim à vida do verme humano. Como pensar este fato? Como tudo veiculado pela grande mídia, caso não se tente desacelerar a velocidade da sobreposição, corre-se o risco de tornar-se vítima de outro atentado terrorista muito mais perigoso que vem sendo propagado silenciosamente há tempos, a indiferença. Recoloco a questão, que motivos existem para comemorar a morte de Osama Bin Laden? Vingança? Recuperação de uma suposta honra? Ou casual movimento de fluxo? Será que as pessoas sabem o que realmente estão comemorando? Não existe por detrás desta caçada e alegria toda a perversidade circulando dentro da mesma lógica terrorista? Não existe o ódio pela diferença e a vontade de assumir-se superior a qualquer preço de uma forma legitimizada? O que nós, aqui, comemoramos? Quem matou Osama Bin Laden e quem é o inimigo número 1? Ele realmente existe? Onde está ele e onde está o terror? Não está dentro de cada um e destas atitudes acaloradas que são perpetradas por uma constante reprodução acelerada?

Brasileiros usam cogumelo contra a leishmaniose

Pesoal da terceira fase, olha que legal!

Esta notícia envolve dois temas que estamos vendo AGORINHA! Os protozoários e os fungos!

Por que os protozoários? Sabem me dizer??

Do folha.com

O cogumelo-do-sol (Agaricus brasiliensis), velho conhecido da medicina fitoterápica, é mais do que um simples complemento alimentar. Ele também combate a leishmaniose, doença que pode deixar sequelas graves e levar à morte.

Um grupo de pesquisadores de Minas Gerais propõe um novo tratamento com substâncias derivadas do fungo, que teria uma grande vantagem em relação ao método atual: a ausência de efeitos colaterais.

Normalmente, combate-se a leishmaniose com os chamados antimoniais pentavalentes, que são muito agressivos ao organismo e podem provocar efeitos adversos, especialmente no coração, nos rins e no fígado.

A terapia à base do cogumelo tem ainda outro ponto positivo. Ela é por via oral e, por isso, menos dolorosa do que as inevitáveis injeções usadas atualmente.

O método, cuja patente já foi requerida, usa somente o fungo para produzir o medicamento. Os pesquisadores fazem um extrato com o cogumelo, de onde tiram apenas as substâncias que combatem a enfermidade.

"É necessário passar por um processo químico. Não é só tomar o chá, por exemplo. Para esse tipo de uso, nós não temos provas", disse à Folha Eduardo Ferraz Coelho, professor da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) e um dos responsáveis pela pesquisa.

A técnica foi testada com sucesso em camundongos.

RISCO DUPLO

Causada por microrganismos do gênero Leishmania, a doença ocorre em duas formas principais: a cutânea, que provoca erupções severas na pele (comumente deixando cicatrizes) e a visceral.

"Na leishmaniose visceral, o parasita se infiltra e se multiplica em vários órgãos, podendo levá-los à falência", explica Coelho.

Os sintomas incluem febre, perda de peso e inchaço do fígado e baço, órgãos ricos em macrófagos, células de defesa que são as principais "vítimas" da Leishmania.

A doença é transmitida por mosquitos que medem poucos milímetros. Além dos humanos, o parasita contamina também outros mamíferos, como cães, cavalos e roedores. São eles os principais reservatórios da doença.

Dados da Secretaria Estadual de Saúde de MG indicam que em 2010 a leishmaniose visceral matou mais do que a dengue em Minas.

Na última década, o número de casos quase dobrou no Brasil. Passou de 1.944 em 1990 para 3.693 em 2009. Norte e do Nordeste concentram a maior parte do risco, mas tem havido um avanço significativo da doença também na região Sudeste.

Por enquanto, não há previsão para testes em humanos ou comercialização do novo medicamento.

"Esse fungo já é liberado pela Anvisa [Agência Nacional de Vigilância Sanitária] como complemento alimentar. Por isso, creio que será mais fácil ter autorização para outros usos", diz Coelho.

Além da UFMG, também há empresas privadas no projeto. O objetivo é atrair novos investidores para garantir sua continuidade.

Terceira fase: Sobre a discussão na aula

Pessoal, sobre a discussão que tivemos em aula a partir de uma pergunta do Adriano, lembram?

Sobre os animais pensarem ou não. Hoje li uma frase na minha agenda e lembrei...

A frase é do José Saramago:

"O que realmente nos separa dos animais é a nossa capacidade de esperança."

Mais palha pra discussão. Vamos trazer ela pro virtual? E então, o que será que nos diferencia dos animais e será que realmente podemos pensar que eles não pensam? Por que será que o Saramago colocou esta possibilidade?

Está aberta a sessão! =)

Lançamento do bioutras-ilógicas

Pessoal,

ë com imenso prazer que eu convido a todos vocês para o lançamento do novo espaço do Bio-ilógicos e, por extensão de todos vocês, oooo:

!! Bioutras-ilógicas  !!

Ahá! Como assim?

É neste prolongamento do bio-ilógicos que eu vou colocar todo o material que peço pra vocês e que é legal de postar aqui. Por isso peço pra você me enviarem os textos que produzem, imagens, idéias, contos, poesias, etc, etc, etc! É um espaço feito por vocês para vocês e para todos e paraguaio (lembram? =P)

Então vamos lá ativar! É para vocês se verem, lerem e pensarem juntos!

Bom fim de semana cambada!

Vamos nos ligar?

Pessoal, pensei em compartilhar esta questão com vocês pois são coisas que estão acontecendo e dizem respeito a todos nós e muitas vezes sequer tocamos nelas!

A de hoje é em relação ao novo código florestal! Vocês estão por dentro desta discussão?

Muito complexa gente....

Para isso deixo três links de vídeos com posicionamentos diferentes.

- O primeiro é de forma geral sobre a nova proposta de lei (Do Bom Dia Brasil - Globo): http://www.youtube.com/watch?v=VUlgBEx_Gug

- O segundo é dos ambientalistas, questionando o novo código e argumentando contra ele: http://www.youtube.com/watch?v=TwSt8hnPBOg&feature=related

- O terceiro é dos ruralistas (representados pela senadora do DEM - Kátia Abreu), defendendo o novo código e argumentando a favor: http://www.youtube.com/watch?v=wnT0m45BaEE

Para quem quiser se aprofundar, tem duas notícias em texto nestes outros dois links:

- Da Folha.com: http://www1.folha.uol.com.br/ambiente/777507-novo-codigo-florestal-ameaca-especies-dizem-cientistas.shtml

-Do Canal Rural: http://www.canalrural.com.br/canalrural/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&action=noticias&id=3258869&section=noticias

Quem está certo e porque? Gostaria de saber a opinião de vocês....

Vamos tentar nos aprofundar um pouquinho nisso na discussão virtual?

Está aberto o fórum!!! =)

Perguntem, questionem, se posicionem e ação!!!

Custo para mapear espécies!

Pessoal, outra notícia relativa às nossas discussões! Como falei, tudo envolve muito dinheiro...


Custo para mapear espécies desconhecidas é de R$ 430 bilhões
REINALDO JOSÉ LOPES, EDITOR DE CIÊNCIA


Descobrir e descrever formalmente todas as espécies de animais ainda desconhecidas custaria um pouco mais do que o PIB (Produto Interno Bruto) de Portugal: cerca de R$ 430 bilhões.

A conta, feita por uma dupla de biólogos da USP, está repleta de incertezas (a começar, claro, pelo fato de que ninguém sabe, afinal, quantas espécies ignotas ainda existem por aí). Mas é um dos primeiros cálculos detalhados a abordar o custo do desconhecimento humano sobre a biodiversidade (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL)

"Claro que é uma estimativa. Queremos estimular a discussão, não tanto sobre o dinheiro, mas sim sobre a importância da taxonomia [área responsável por descrever espécies e estudar as relações entre elas]", diz Antonio Carlos Marques, do Departamento de Zoologia da USP.

Marques assina, junto com Fernando Carbayo, o artigo que descreve a conta na revista científica "Trends in Ecology and Evolution". Eles são especialistas na diversidade de espécies de cnidários (grupo das águas-vivas) e planárias (vermes achatados), respectivamente.

MILHÕES

A dupla partiu das estimativas mais recentes sobre o total de espécies de bichos planeta afora, que propõem algo como 2 milhões de criaturas já batizadas com nome científico e 5 milhões de animais desconhecidos.

"Existem vários jeitos de fazer essa estimativa", diz Marques. Um deles envolve isolar uma única árvore amazônica e fumigá-la com inseticida até que todos os bichos que a habitam desabem.

O especialista faz a contagem de corpos e vê quantos pertencem a espécies conhecidas. Quando se multiplica o que sobra pelo número de espécies de árvores, chega-se ao possível número total de animais desconhecidos.

"Outro caminho é olhar como avança a curva das descrições de espécies ao longo do tempo", explica Marques. "A curva é bastante heterogênea, mas a gente consegue usar ferramentas estatísticas para mostrar que a curva ainda está subindo, ou seja, o ritmo de descrições ainda está aumentando."

O passo final da conta foi estimar os custos a partir do que um taxonomista brasileiro típico gasta ao longo da carreira. Em média, esses biólogos descrevem 25 espécies durante sua vida científica, com orçamento per capita de R$ 165 mil por ano. A média nacional é representativa porque o Brasil é um dos países mais ativos na pesquisa taxonômica atual.

Meteorito reforça tese sobre vida na Terra ter vindo do espaço

Pessoal, estávamos comentando hoje na aula! As teorias vem e vão e as certezas se dissipam na poeira cósmica...

Um meteorito encontrado na Antártida fortalece o argumento de que a vida na Terra pode ter vindo do espaço, dizem cientistas.

DA BBC BRASIL

Análises químicas do meteorito mostram que o material é rico em hidrocarbonetos e amônia, um componente químico formado por nitrogênio e hidrogênio, encontrado em proteínas e no DNA que forma a base da vida tal e qual conhecemos.

Os pesquisadores acreditam que esses elementos podem ter chegado à Terra por meio de meteoritos que caíram no planeta no passado, povoando o lugar com os ingredientes que faltavam para a criação da vida.

As conclusões se baseiam em uma análise de pouco menos de quatro gramas de pó extraído do meteorito Grave Nunataks 95229, batizado em referência ao local onde foi descoberto na Antártida em 1995.

Detalhes do estudo conduzido por uma equipe das universidades do Estado do Arizona e da Califórnia, ambas nos EUA, foram publicados na revista científica "Proceedings of the National Academy of Sciences".

"O estudo mostra que há asteróides no espaço que, ao se fragmentarem em meteoritos, podem ter caído sobre a Terra com uma mistura de componentes com propriedades atrativas, incluindo uma grande quantidade de amônia", disse a coordenadora da pesquisa, Sandra Pizzarello, da Universidade do Arizona.

Segundo ela, meteoritos podem ter fornecido à Terra uma quantidade suficiente de nitrogênio para fazer emergir a vida em seu estado primitivo.

CRIAÇÃO DA VIDA

Estudos realizados com o meteorito Murchison, que atingiu a Austrália em 1969, mostram que aquela rocha também é rica em componentes orgânicos.

Mas Pizzarello diz que o meteorito Murchison é "complexo demais" e contém moléculas de hidrocarbonetos mais propensas a serem encontradas em um período mais tardio da história da vida.

A teoria de que as "sementes" da vida na Terra foram trazidas por cometas ou asteróides resulta, em parte, da tese de que nosso planeta, em seu período formativo, não continha o estoque necessário de moléculas simples para ativar os processos que deram início à vida primitiva.

Esses processos poderiam ter ocorrido no chamado "cinturão de asteróides" entre Marte e Júpiter, longe do calor e da pressão de planetas em formação.

Colisões entre os asteróides dentro deste cinturão teriam produzido os meteoros que viajaram pelo nosso sistema solar e, ocasionalmente, terminaram carregando seu material para a Terra.

A especialista em meteoros Caroline Smith, do Museu de História Natural de Londres, concorda que um importante elemento no novo estudo é a detecção de nitrogênio. Mas ela questiona se a quantidade encontrada no meteorito da Antártida se repete em outras ocasiões.

"Um dos problemas em relação à biologia primitiva na Terra tem a ver com a necessidade de nitrogênio em abundância para deslanchar todos esses processos pré-biológicos", ela explica.

"O nitrogênio está presente na amônia. Mas há uma série de evidências que apontam que a amônia não existia em abundância no início da Terra. Então de onde veio?", questiona.

O fator específico que levou ao nascimento da vida na Terra permanece um mistério. Uma das hipóteses aventadas pela professora Pizzarello é que materiais provenientes de meteoritos tenham interagido com ambientes como vulcões e piscinas formadas pelas marés oceânicas.

Mas ela ressalvou que todas as hipóteses ainda estão no campo da especulação. "Encontramos esses materiais extraterrestres em meteoritos que contêm o que precisamos (para chegar a uma explicação) mas, quando chegamos em questões como 'como e 'por que', ninguém sabe", afirma.

"O único que podemos dizer é que sim, parece que ambientes extraterrestres podem ter trazido o material."

Onde estão as aulas no "brógue"?

Pessoal,

Para quem ainda não descobriu o link para fazer o download das aulas, aí vai uma figura mostrado onde eles estão:

Até

Polícia liberta grávidas de 'fazenda de bebês' na Tailândia

Pessoal,

Como eu tenho dito e redito, tudo isto que estamos vendo, tem uma grande consequência ética!! Notícia de hoje da folha!!

Em nossas disucssões várias pessoas falaram que o ser humano deve ter liberdade para escolher como agir com o desenvolvimento científico que ele mesmo produz. Mas cada vez tenho mais certeza de que isso, sem ter um guia (a ética) é extremamente perigoso! Leiam a notícia abaixo, vejam o que acham e comentem....

Bom fim de semana!

Polícia liberta grávidas de 'fazenda de bebês' na Tailândia

Folha online
DA BBC BRASIL, EM BANCOC

A polícia tailandesa desbaratou uma operação de tráfico de pessoas que vendia pela internet o serviço de barriga de aluguel e mantinha as grávidas confinadas num sítio em Bancoc.

Oficiais do departamento de imigração prenderam 13 mulheres vietnamitas em uma casa na região de Ramkhamhaeng na quarta-feira.

Sete estavam grávidas e uma outra teria dado à luz na segunda-feira em um hospital no distrito de Min Buri.

Elas vinham sendo mantidas por chineses de Taiwan que administravam o negócio considerado ilegal.

Algumas mulheres disseram que aceitaram servir de barriga de aluguel devido à promessa de pagamento de US$ 5,5 mil (cerca de R$ 9,1 mil), mas foram enganadas e tiveram seus passaportes apreendidos pela organização, informou a imprensa local.

PELA INTERNET

O esquema funcionava através de vendas na internet. O site baby-1001.com cobrava pelo serviço de gestação e prometia privacidade total aos usuários.

A organização funcionava como uma companhia, como uma "fazenda produtora de bebês", e a polícia chegou a intimar um executivo da firma, Siang Lung Lor, em um escritório em Bancoc.

A operação da empresa foi descoberta depois que quatro mulheres contataram a embaixada vietnamita em Bancoc denunciando a exploração.

O pagamento pelo serviço de gestação é proibido na Tailândia pelo código de ética médico e pela regulamentação hospitalar.

Os envolvidos poderão responder por tráfico de seres humanos e outros crimes relacionados à natureza ilegal da fertilização e das gestações.

No entanto, não está claro qual será a possível pena enfrentada pelos acusados, pois leis que tratam de questões relacionadas à concepção artificial e barriga de aluguel ainda aguardam votação final no Parlamento tailandês.

O ministro de Saúde Pública, Jurin Laksanavisit, disse ao jornal "The Nation" que o caso é uma prioridade do governo.

"Precisamos encarar com seriedade essa questão, se não a Tailândia se tornará um lugar conhecido pelo tráfico de barrigas de aluguel", afirmou.

Mais para a discussão da FIV

Pessoal, muito boa a discussão sobre a FIV. Isso enriquece muito a nossa "aula". Como não temos muito tempo para focar nas discussões e em tudo que temos para trabalhar é legal termos este espaço onde podemos conversar mais e ampliar as idéias!

Muito bom ler os comentários de vocês e perceber os diferentes posicionamentos. Seja um, seja outro, o importante é sabermos nos posicionar! Não deixarmos as pessoas pensarem por nós! Termos opinião. Para isso é necessário termos contato com diferentes pontos de vista e não aceitarmos o primeiro que nos derem como correto. Eu estou provocando vocês a pensarem e criarem suas próprias opiniões.

Recomendo novamente aqui, o filme Gattaca e o livro admirável mundo novo. Abaixo seguem dois links com uma sinopse e uma análise sobre o filme e outro link falando sobre o livro.

Sinopse de Gattaca

Resenha sobre Gattaca

Sobre admirável mundo novo

Abaixo, trrago mais dois textos sobre a FIV que se relacionam como o discutimos em aula:

Um sobre as novas regras para a reprodução assistida que saíram pelo CFM (Conselho Federal de Medicina)


Outro sobre um caso de quatro mulheres, um homem e dois bebês

Vamos lá!

Até a aula